01  WHY

왜 새로운 지표가 필요했나

최근 K-패션은 한국 문화 콘텐츠 확산의 핵심 축으로 성장했습니다. 그러나 글로벌 럭셔리 브랜드와 견주면 브랜드 자산 축적, 오프라인 유통망 확보, 지속가능성, 디지털 역량에서 여전히 격차가 있습니다. 무엇보다 그 격차를 객관적으로 측정할 지표가 없었습니다.

기존의 브랜드 평가 모델(BAV, Equitrend, 한국리서치 BPI, IPS 브랜드가치 모델 등)은 브랜드 강도나 소비자 인식을 정량화할 수 있지만, 보편적 산업에 적용되는 일반 지표라 패션 산업의 디지털 마케팅, 문화적 영향력, 지속가능성 같은 최근의 핵심 축을 충분히 반영하지 못합니다.

K-패션 글로벌화 지수는 이 공백을 메우기 위해 만들어졌습니다. 브랜드는 자사의 위치를 파악하고, 부족한 역량을 보완할 실천 방향을 구체화할 수 있습니다.

02  WHAT

무엇을 평가하나

다섯 개 성과지표와 그 아래 세부항목으로 구성됩니다. 지표마다 표시된 점수는 지수 100점 기준의 배점입니다.

03  HOW

어떻게 점수가 나오나

목표값은 어떻게 정했나

각 항목의 목표값은 글로벌 시장에서 유의미한 성과로 볼 수 있는 수준으로 설정했습니다. 패션 브랜드 30개사를 조사한 뒤 전문가 FGI 를 통해 글로벌 지표를 완성하기에 적합하다고 판단된 8개사를 선별하고, 이들의 실측 데이터를 기준선 산정에 활용했습니다.

04  RESULT

결과를 읽는 법

총점 달성률에 따라 브랜드의 글로벌화 수준을 다섯 단계로 구분합니다.

업계 평균과 함께 봅니다

진단 결과에는 업계 평균이 함께 표시되어, 총점뿐 아니라 어느 항목이 평균 대비 앞서고 뒤처지는지 확인할 수 있습니다.

05  RESEARCH

연구 근거

본 지수는 문헌연구와 선행연구 분석, 글로벌 진출을 이행 중인 K-패션 브랜드의 내부 자료, 전문가 인터뷰와 평가, 소비자 설문을 통합해 도출했습니다.

• 패션 브랜드 30개사를 대상으로 다섯 개 영역 설문조사를 실시하고, 전문가 FGI 를 거쳐 8개사를 선별
• 브랜드 자체 평가가 불가능한 항목(브랜드 차별화·인지된 품질·소비자 만족도·트렌드 선도력)은 전문가 7인이 평가
• 문화적 영향력 성과에 대해 소비자 1,300명 설문 진행
• 지속가능성 중 경제적 측면의 성장 가능성은 전문가 평가로 보완

단순한 브랜드 서열화가 아니라 글로벌 경쟁력 강화를 위한 실천적 도구로서의 평가 프레임워크를 제시했다는 점에서 학문적·실무적 의의를 지닙니다.